ESX, QBCore czy Qbox: który framework FiveM wybrać?

Każdy serwer RP na FiveM działa na frameworku: rdzeniu, który zarządza danymi graczy, pracami, ekwipunkiem i pieniędzmi. Trzy główne frameworki to ESX, QBCore i Qbox. Wybór determinuje, jakich skryptów możesz używać, jak działa kod i ile dostosowania jest możliwe.

ESX (EssentialMode Extended)

Najstarszy i najbardziej rozpowszechniony framework. Ma największy ekosystem skryptów, zarówno darmowych, jak i płatnych.

  • Zalety: ogromna oferta skryptów, dużo dokumentacji i tutoriali, duża społeczność, większość problemów została już wcześniej rozwiązana.
  • Wady: stary kod z dużym długiem technicznym, niektóre elementy są przestarzałe, wyższe zużycie zasobów niż nowocześniejsze alternatywy.
  • Odpowiedni dla: administratorów serwerów, którzy chcą szerokiej oferty gotowych skryptów i nie chcą dużo samodzielnie programować.

QBCore

Stworzony jako odpowiedź na ograniczenia ESX. Czystszy kod, lepsza struktura i własny ekosystem skryptów.

  • Zalety: lepiej zorganizowany kod, aktywna społeczność, dobra funkcjonalność bazowa od razu po instalacji, własny system ekwipunku.
  • Wady: mniejsza oferta skryptów niż ESX, migracja z ESX to kompletna przebudowa, niektóre darmowe skrypty są niskiej jakości.
  • Odpowiedni dla: nowych serwerów, które chcą zacząć od zera i są gotowe dostosowywać lub samodzielnie pisać skrypty.

Qbox

Najnowocześniejsza opcja. Fork i kontynuacja rozwoju QBCore z naciskiem na jakość kodu, wydajność i bibliotekę ox (ox_lib, ox_inventory, ox_target).

  • Zalety: najlepsza wydajność, najnowocześniejszy kod, biblioteka ox to standard dla nowych skryptów, wsteczna kompatybilność z wieloma skryptami QBCore.
  • Wady: najmniejsza społeczność z trzech, mniej tutoriali, niektóre skrypty QBCore nie działają bezpośrednio.
  • Odpowiedni dla: technicznie zaawansowanych administratorów, którzy chcą najlepszej wydajności i są gotowi czytać dokumentację.

Porównanie

ESXQBCoreQbox
Oferta skryptówBardzo dużaDużaRosnąca
WydajnośćŚredniaDobraNajlepsza
Krzywa uczeniaNiska (dużo tutoriali)ŚredniaWyższa (mniej tutoriali)
Domyślny ekwipunekBrak (osobny skrypt)qb-inventoryox_inventory
Baza danychoxmysql/mysql-asyncoxmysqloxmysql
Aktywnie rozwijanyTak (wolniej)TakTak (najszybciej)

Nasze zalecenie

Dla pierwszego serwera: QBCore. To złoty środek między łatwością obsługi a nowoczesnością. Recipe w txAdmin konfiguruje podstawy.

Dla technicznego zespołu: Qbox. Jeśli rozumiesz kod i chcesz go dostosowywać, Qbox daje najlepszą bazę.

Dla szybkiego startu z dużą liczbą skryptów: ESX. Jeśli chcesz mieć serwer działający w ciągu jednego dnia z dziesiątkami gotowych skryptów, ESX ma największą ofertę.

Czy mogę zmienić framework?

Technicznie tak, ale to kompletna przebudowa. Skrypty ESX nie działają na QBCore i odwrotnie. Dane graczy (ekwipunek, pieniądze, pojazdy) muszą zostać zmigrowane. Zaplanuj na to dni do tygodni.

Który framework używa większość polskich serwerów?

W Polsce QBCore jest najpopularniejszy, za nim ESX. Qbox rośnie szybko, ale wciąż jest najmniejszy. Większość tutoriali na YouTube i forach dotyczy QBCore i ESX.

Czy skrypty jednego frameworka mogą działać na innym?

Skrypty standalone (które nie wywołują funkcji frameworka) działają wszędzie. Skrypty zależne od frameworka nie. Niektórzy twórcy oferują wersje dual-framework, ale to wyjątek.

Wszystkie trzy frameworki działają na pakietach FiveM HostValues. txAdmin obsługuje QBCore i Qbox jako recipe przy pierwszej konfiguracji.


Nadal masz pytania? Utworz ticket, a nasz zespol Ci pomoze.

Powrot do bloga